Tartışmaların Yeni Adresi: Mahkeme Salonları
Trafikte yaşanan anlık gerilimler ve tartışmalar, günümüzde sözlü sataşmaların çok ötesine geçerek ciddi hukuki boyutlar kazanabiliyor. Özellikle ısrarlı ve kasıtlı şekilde korna çalmak, sürücüler arasında sıkça rastlanan ancak genellikle "basit bir tepki" olarak görülen bir davranış. Yargıtay kararları ise bu tür eylemlerin sadece trafik kuralı ihlali olarak değil, aynı zamanda hakaret ve huzur bozma suçları kapsamında da değerlendirilebileceğini ortaya koyuyor.
Korna, Yalnızca Uyarı İçindir
Yargıtay, bir kişiyi hedef alarak sürekli korna çalınmasını, karşı tarafı rahatsız edici ve küçük düşürücü bir eylem olarak kabul etti. Mahkeme, bu davranışın ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve somut olayın özelliklerine göre cezai sorumluluk doğurabileceğini vurguladı.
Avukattan Kritik Uyarılar
Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Avukat Burak Evci, trafikteki agresif davranışların hukuki sonuçlarının hafife alınmaması gerektiğini belirtti. Evci, "Yargıtay’a göre korna, yalnızca uyarı amacıyla kullanılabilir. Bir kişiyi hedef alarak, kasıtlı ve ısrarlı biçimde korna çalmak, karşı tarafı rencide edici nitelik taşıyorsa hakaret suçunu oluşturabilmektedir" dedi.
Öfkenin Hukuki Bedeli Ağır
Avukat Burak Evci, bu tür davranışların yalnızca ceza davasına değil, manevi tazminat taleplerine de konu olabileceğini aktardı. "Trafikte öfkeyle yapılan bir davranış, sanık sıfatıyla mahkeme salonuna taşınabilir" diyen Evci, artan trafik gerilimi karşısında sürücülerin daha dikkatli olması ve öfke kontrolünün artık sadece ahlaki değil, hukuki bir zorunluluk haline geldiği uyarısında bulundu.
