Mardin'deki silahlı kavgada gizli tanık iddiası ve adalet arayışı

Mardin

Kızıltepe'de arazi anlaşmazlığında 2 kişinin öldüğü olayda, gizli tanığın beyanını değiştirdiği iddia edildi. Avukat, sürecin soru işaretleri barındırdığını söyledi.

Mardin'in Kızıltepe ilçesinde arazi anlaşmazlığı nedeniyle iki kişinin hayatını kaybettiği silahlı kavgaya ilişkin davada, gizli tanığın beyanını değiştirdiği iddia edildi. Maktullerin avukatı Gurbet Bilbay, tanığın ifadelerine ilişkin sürecin ciddi soru işaretleri barındırdığını belirtti.

Olayın Başlangıcı ve Çatışma
Olay, 25 Temmuz 2024'te Kızıltepe'ye bağlı kırsal Ayaz Mahallesi'nde akraba iki aile arasında çıkan arazi anlaşmazlığı sonucu meydana geldi. Tarafların tabanca ve uzun namlulu tüfeklerle birbirine ateş açtığı kavgada Hacı Şakir Aslan ve Arslan Aslan hayatını kaybetti, N.A. ise yaralandı. Olayla ilgili 27 kişi gözaltına alındı; tutuklanan 21 şüpheliden 14'ü tahliye edilirken, 7'sinin tutukluluk hali devam ediyor.

Avukattan Ciddi İddialar
Avukat Gurbet Bilbay, müvekkillerinin olaydan iki gün önce jandarmaya başvurarak arazilerine gitmek istediklerini bildirdiklerini, ancak tehdit edildiklerini ve bu konuda önlem alınmadığını öne sürdü. Bilbay, müvekkillerinin kadın ve çocuklarla araziye gittiği gün, beş farklı noktadan 32 dakika süren bir çatışma yaşandığını ve bunun sonucunda 2 kişinin öldüğünü aktardı.

Dosyadaki Eksiklikler ve Gizli Tanık Tartışması
Bilbay, davada şimdiye kadar yaklaşık 11 celse görüldüğünü ve her duruşmada tahliyeler yaşandığını belirtti. Dosyada ciddi eksiklikler olduğunu savunarak, keşif yapılmadan ölçüm alındığını ve önemli bir tanık olan jandarma personelinin dinlenmediğini iddia etti. İddianamenin gizli tanık beyanı üzerine hazırlandığını, ancak bu bilgilere nasıl ulaşıldığının ve tanığın beyanını neden değiştirdiğinin belirsiz olduğunu vurguladı.

Tapulu Arazi ve Planlı Saldırı İddiası
Olayın yaşandığı arazinin tapulu olduğunu belirten Bilbay, müvekkillerinin yasal izinle temizlemek ve ekmek istediği arazide, jandarmanın çağırdığı karşı tarafça tehdit edildiklerini tekrarladı. Saldırganların hücum yelekleriyle beş noktadan planlı bir şekilde saldırdığını, müvekkillerinin ise sadece küreklerle savunmasız olduğunu ifade etti.

Adalet Talebi ve Süreç Eleştirisi
Mahkeme sürecinde hakimin reddi taleplerinin kabul edilmediğini açıklayan Bilbay, müvekkillerinin çaresiz olduğunu ve kan davası değil, sadece adaletli bir yargılama talep ettiğini söyledi. Sanıkların "köpeğe sıktık" şeklindeki ifadelerinin sorgulanması gerektiğini belirterek, bu konuda neden işlem yapılmadığını sordu ve kamuoyundan destek istedi.